Дискуссия о безусловном основном доходе (БОД) в Испании связанна с понятием «социальное государство». Критики БОДа часто утверждают, что БОД является абсолютной его противоположностью. Они также заявляют, что БОД может финансироваться лишь за счет торможения прогресса, достигнутого социальным государством, скажем, в сферах здравоохранения и образования. БОД был бы действительно противоположностью социального государства, если бы он финансировался за счет урезания затрат на образование и здравоохранение или их полного сокращения. Кроме того, если бы БОД был огромной финансовой ошибкой, то никто не поддерживал бы подобную программу. Если бы БОД финансировался таким образом, то самые бедные слои населения оказались бы в еще худшем положении, чем они находятся сейчас.
Тем не менее, стоит веский вопрос относительно взаимосвязи между БОДом и социальным государством - будет ли продолжать свое существование социальное государство, если появиться БОД, или же это станет его гибелью? Сторонники социального государства, поддерживающие идею БОДа, стараются совместить эти две вещи. Те же, кто не в восторге от социального государства, но являются сторонниками БОДа, быстро находят очевидную несовместимость концепций. Тем не менее, нужно учитывать следующее: если БОД предполагает декоммодификацию трудового рынка, пусть даже частичную; если он дает больше свободы выбора в распределении времени для оплачиваемой работы, семьи и добровольной деятельности; если он может обеспечить работников денежными средствами, чтобы затевать трудно проводимые урезкамзабастовки в связи с сокращением зарплаты; если он освобождает женщин от финансовой зависимости от своих мужей; и если, в целом, он может дать больше свободы значительной части населения, так как впервые в истории нашего рода у нас будет обеспечено материальное существование – то тогда я думаю, что существуют основательные причины для введения БОДа. Элементов, противоречащих социальному государству (которое, между прочим, базируется на устаревших «предположениях» о полной рабочей занятости мужской части населения, стабильности рабочего места и дохода) гораздо больше, чем элементов в пользу его дальнейшего существования.
После 30 лет борьбы управляющих крупными транснациональными компаниями, – и это битва, которую они частично выиграли – за изменение системы социальной безопасности и материального благополучия, которой руководствуется большая часть рабочего населения Западной Европы и США, и после последующих социальных изменений на протяжении этих 30 лет, есть основательные причины полагать, что все больше не будет так, как раньше. В любом случае, если бы благодаря БОДу произошли изменения, которые я вкратце упомянул выше, то сейчас мы бы говорили о совершенно ином мире.
28 апреля 2009 года в испанском парламенте была создана подкомиссия для изучения вопросов необходимости и реальности введения безусловного основного дохода в Испании. Таким образом, появился шанс, что эту социальную программу признает парламент и большая часть населения. Также хотелось бы, чтобы эти вопросы более тщательно изучались.
Президент Red Renta Básica (Сеть безусловного основного дохода), университет Барселоны
